九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

609 在此模型之内上（第2页）

一样事物以完全合乎因果的方式出现在我们面前，或者单纯被我们的想象召唤出来。

这是完全不同的。

我用不着解释它们之间的区别。”

姬寻转过身来，那朵虫花开始在他身后结茧。

当他又往前走了两步后，他的体态开始变化，加速生长发育，直到他变得比原本的年龄更长一些。

那仍然不足以让他和朱尔保持近距离的平视，不过至少不必再特意抬头。

“我们可以简单地把探索分为两种，”

他说，“认识和寻找我们从未见过的事，这是一项具有随机性的工作。

这取决于新事物到底离我们的探索边界有多远。

但是这里还有另一种探索，对于那些我们认为自己知道的事物，实际上我们也几乎是一无所知。”

“现在不是探寻自我的时刻，姬寻先生。

人生价值是个不会有最终结论的话题，除非我们谈的是一个死人。”

“我指的不是哲学议题。”

姬寻依然说，“事实上，这是个涉及技术应用性的实操问题。

在我诞生的地方，这个问题几乎摧毁了我们全部的成果。

朱尔，一滴水是什么？”

“一种特定结构的氢氧化合物。”

“是的，但我们可以把它分得更小，在对微观粒子的结构拆分上，我们所知的大部分区域规则都有一致性。

我想你也听说过我们所做的尝试，关于制作基本粒子级的计算工具但那只是一个应用上的边界。

对于理论来说，我们并没有找到真正的答案。

如果我们必须要阐述‘什么是一滴水’，这将成为又一个无限任务。”

朱尔无声地盯着他，显然没有把握他们的谈话正在走向何处。

“我们仍然在谈论一些理论问题。”

她指出，“在我看来，姬寻先生，这些在通常角度上都是哲学议题。

它们不具备应用性。”

“什么是逻辑？”

姬寻置若罔闻地问，“如果我们像拆分一滴水那样拆分逻辑，得到的会是什么？关于那些我们默认是‘不言自明’的基础性原则，它们是否真的不可拆分？或者，它们只能在我们所使用的这一套思维模型下成立？如果我们拆散了那些‘不言自明’的部分换而言之，我们所拥有的一切理论的基础层接下来我们要面对的是什么？”

他看到朱尔脸上流露出一丝不明显的茫然。

对于这个意义简单的话题，她未能抓住其中值得讨论的部分。

而结果也确如他所想的那样，朱尔的回答几乎和他估计的分毫不差。

“很有趣的思维游戏。”

她相当勉强地说，“但我没看出你所说的应用性，姬寻先生。

要知道，在切分器出现以前，我们的宇宙从没因为有谁质疑因果律而崩塌。”

“那么在这里呢？在一个许愿机环境内部，你怎样看待这个问题？”

“切分器只是使我们无法观测过程。”