九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第170章 国字脸男人浮出水面中（第2页）

在他心中“故意杀人”

“伤害致人死亡”

和“过失致人死亡”

以及“交通肇事致人死亡”

这四个罪名的量刑天差地别。

“故意杀人”

是主观恶性最强的罪行，通常涉及预谋和计划，其量刑也最为严厉。

而“伤害致人死亡”

和“过失致人死亡”

则更多地涉及到行为人的主观意图和过失程度，量刑相对较轻。

至于“交通肇事致人死亡”

，虽然也是导致死亡的结果，但往往是由于疏忽或意外造成的，法律上也会给予一定的宽宥。

《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十三条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

《刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的。

交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”

，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；

在这四个截然不同的法条下，得到的结果都是目标人物死亡。

在深思熟虑之后，李正心中的思绪越发清晰，他在心中默念着：“杨大奎和他的妻子，还有他的两个孩子，这正好符合三人以上，六人以下的条件。

他们一家因为一起交通肇事当场全部死亡，而肇事司机在事故发生后没有逃逸，而是主动报警并拨打了120。”

这想法在李正脑海中形成了清晰的画面，使他对整起事件的性质和法律后果有了更加明确的认识——三年以下有期徒刑或拘役。

尽管李正对法律条文了如指掌，他目光中的杀气却显得异常强烈，凝如实质，透露出他内心深处的愤怒，这种情绪似乎让李正有了些许对法律的漠视。

确实，李正此刻的情绪波动非常强烈，这种强烈的情绪似乎让他暂时忘却了法律的约束和限制；这种强烈的情绪很可能让他陷入危险的境地，甚至可能让他做出冲动的决定。

但李正最后一丝残存的理智让他意识到，作为一个理智的成年人，他需要控制自己的情绪，用冷静和理智来指导自己的行动。

…………………………

北山有话说：“滴滴答滴答，普法小课堂开课了。”

…………………………

喜欢真相到此为止请大家收藏：（）真相到此为止