九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

442 名噪一时4k（第1页）

五月的第三周，随着德意志银行、摩根大通等知名投行或牵涉对白银市场的操纵，白银价格加速下跌。

在这个月的月初，白银一度冲上18.01美元盎司，是延续了四月银价急涨的势头，而随着美联储在第一周发表推高六月加息预期的讲话，白银开始出现下跌，到了BaFin透露调查消息又有著名空头涉身其中，短暂反弹的银价立即没了支撑，直接跌破16美元盎司的关口。

过山峰只是拿白银操纵的证据作为对自己保护的交换，不管俞兴还是过山峰，都不需要站出来和被调查的投行对峙，哪怕……对方已经开始反过来指责过山峰试图通过没有法律效力的证据来操纵市场。

这次被点名的三家机构，德意志银行依旧沉默，加拿大丰业银行在摩根大通之后站出来反驳了BaFin和美国多个部门的调查，过山峰依旧成为一个靶子。

加拿大丰业银行的首席风险官CRO哈特，他成为首位正式接受媒体采访并抨击相关调查的人。

“所谓的市场操纵只是机构为市场提供流动性的正常手段，交易员进行撤单是为了应对市场变化的合理调整。”

“我们在接受到CFTC的询问之后就成立了内部调查组，将会重新审视是否存在个别交易员的违规情况，但无论如何，丰业银行绝对没有操纵白银市场。”

“这不过是过山峰试图打压投行股价的手段，或者，这只是俞兴为了脱罪所混淆的视听。”

“他是唯利是图的大空头，也是正在接受调查的犯罪嫌疑人，相信谁难道不是一个很明显的选择题吗？”

“想必俞兴一定失望了，我们的股价没有丝毫受挫，他的做空美梦破灭了。”

哈特试图把这件事归结为过山峰的做空尝试。

CRO的职责就是监督公司的风险管控，确保合规运营，他这么站出来发言在知情人眼里颇具讽刺意味，但把动机推到空头之王身上不失为一种不错的转移方式。

摩根大通的法律顾问斯泰西在哈特之后发出法律威胁：“很显然，俞兴正遭受若干起诉，他应该知道他在做什么，我没有他的电话，但来自我们的律师函将会很快发到他的桌上，如果我们真的有违规，那数年前就会被调查出来，现在不过是一个东方空头的把戏。”

斯泰西的这番话提到的情况确实是事实。

白银市场的问题在这几年里不是首次被质疑，美国CFTC白银操纵听证会早在2010年就有举行，彼时一位举报摩根大通的证人在听证会结束次日还遭遇了肇事逃逸的车祸。

到了2014年，CFTC的调查以宣布未发现违法行为而结束。

时隔两年，旧事重提，迈克等人手里所固定的证据是重要的突破，但是，BaFin与CFTC面对的是投行们多方位的系统性抗辩。

俞兴对来自法务们讨论的这套说辞还挺熟，因为……过山峰其实也是在这么做，区别在于俞兴人在华夏，还多了一层法律效力的隔绝，但最终目的都是迫使监管的和解。

像哈特、斯泰西这些高管们的底气之一便是海量的交易数据所带来的证据难题，以及，他们可以不断对管辖权和证据合法性提出质疑，消耗监管机构的资源，拉长调查周期。

CFTC在两年前就调取了过去四年时间里的10万份交易日志，但现在实际上需要面临的是更多的交易数据，而它的贵金属部门只有几十个调查员，又要处理多起案件，很难快速取得突破。

同时，CFTC无权强制要求交易员作证，只能依赖自愿提供信息，这方面想要突破还需要司法部门的强制取证权。

俞兴早先还有些奇怪美国那边要求由过山峰来运作交易员的游说和反水，这几天又密集了解了一番才清楚这方面的缘故。

刘琬英最近在跟对冲基金的工作，她本以为有了迈克那样的污点证人，这事就直接完成了，没想到投行方面还挺硬气，于是就有些担忧过山峰与BaFin和SEC达成的和解。

事情如果没搞定，和解是不是也会再出波折？

“德国那边应该不会，一是有维尔卡德，二是搭上了资金线，美国那边嘛，我们其实是帮他们不少部门拿到了很多罚款，应该也还好。”

俞兴给了一个稳妥的回答后又补充道，“基金会在帮忙研究检测系统呢，现在还在测试，他们说很快就能好。”

刘琬英有点茫然：“基金会？哪个基金会？”

俞兴答道：“深度学习的那个，就是DLF啊，吴恩达过来的那个。”

刘琬英这就彻底茫然了，没想到还能和DLF基金会扯上关系：“怎么还有检测系统？你们这个跳跃是不是太大了？”

“投行那边的交易日志实在是太海量了，之前迈克把他手里证据交过来的时候，他们验证起来就很费事，因为需要检索当时对应的数据。”