九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第15章（第2页）

喜剧变成了禁戏。

后来《凤还巢》在人民的支持下，终于恢复了演出，那风趣的剧情和优美的唱腔，也才得以在群众中广为流传，成为各剧种竞相移植的喜剧剧目。

1994年出版的《梅兰芳年谱》也有类似说法，作者在1928年条下写道：

4月6日，在北京中和戏院首演《凤还巢》。

不久，奉系军阀张作霖因《凤还巢》剧名与奉还巢谐音，竟由教育总长刘哲以有伤风化的莫须有罪名禁演。

除了几种文字记载外，还有口头传说，都说《凤还巢》曾遭禁演。

无论是口头传说还是文字记载，依据的恐怕就是《北洋画报》1928年5月2的一则消息，该消息称：梅兰芳新排之《凤还巢》，教育总长刘哲认为有伤风化，有实行取缔说。

这则消息不是独立存在的，而是与其他几条消息并列，其他几条消息分别是袁寒云被张宗昌、孙传芳委任何南安辑使、着名建筑家关颂声远赴美国、南开女中举行春季游艺会，这四条消息的总标题为《据说》。

很清楚，总标题之所以为《据说》，是因为那四条消息都没有得到证实，只是据说。

所以，《凤还巢》问题也只是据说，有实行取缔说，却并没有明确告知已被取缔或被禁演。

当然，既然有此说，那么的确有这种可能。

如果人们只看到这《据说》就作被取缔或被禁演的推断，倒也无可厚非。

问题在于仅隔了一周时间，《北洋画报》于5月9日发表了署名朱弦的文章，题目为《〈凤还巢〉问题》，文章说：

近传教育部对于梅兰芳新排之《凤还巢》认为有伤风化，拟加以取缔，但非事实。

《凤还巢》一剧，在昆曲名《丑配》，在秦腔名《循环序》，梅易为乱弹，命名之由。

因剧情中程雪娥之婚姻，几经变幻仍如其故，原拟名《换巢鸾凤》，既因并未尝换巢，乃易今名，此剧来历如此。

或谓宜名《三洞房》，似较原名为佳。

如果朱弦的文章到此为止，那么远不能令人信服，所以，他在明确指出但非事实后，又详细谈到此说究竟因何而来。

原来，《凤还巢》初演时，北洋政府教育总长刘哲的确亲临中和戏院，观看该剧。

戏过半，他突然想起询问身边的教育部某司长：这出新戏我们审查过否？司长说：尚未。

刘哲便说：可调取原本来略加修正。

当时，刚出笼的新戏是要经教育部审查的。

次日，司长命通俗教育会给梅兰芳发去一函，要求将原剧本尽快送至教育会审查。

通俗教育会是教育部的一个分组织，司长兼任该会会长。

函发出十日，教育会并未收到梅兰芳的回复，更不见剧本，便有些恼火，遂将原函全文刊登在报纸上。

报纸披露此事后，日本某评论家即抓为题目，加以评论，教育会又致函某日本评论家，与之辨正，遂致问题。

这位日本评论家与教育会辩争的焦点在于审查和取缔的区别，可能他的意思是教育会名为审查，实则找茬取缔，而教育会则反驳，称审查就是审查，与取缔是两回事。

如此热热闹闹的辩来争去，传言便纷纷而起，说梅兰芳有意对抗教育部之命，教育部因而将取缔《凤还巢》，甚而取缔《思凡》、《琴挑》等剧。