九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第二百一十七章 山雨欲来风满楼（第1页）

（小燕文学WwW.XiaoYanwenXue.CoM）

更有一种论调一再要求先发制人，认为“今日国势未定，兵力未强”

，与之争衡，尚有胜算；如果“隐忍容之，养虎坐大”

，他日后悔莫及。

与国内袖手空谈的爱国清流的“强硬”

不同，李鸿章的意见是：“中国受琉球朝贡，无大利，若受其贡而不能保其国，固为诸国所轻；若专恃笔舌，与之理论，而近今日举动，诚如来书，所谓无赖之横，契狗之狂，恐未必就我范围。

若再以威力相角，争小国区区之贡，务虚名而勤远略，非惟不暇，亦且无谓。”

当时日吞并琉球的消息对清廷造成的冲击主要集中在两个方面：一是以中国为核心的东亚朝贡体系遭遇近代外交理念的挑战；二是在俄国虎视新疆的恶劣形势下，中国的外交政策与琉球问题纠结到了一起。

是以纵观大局，李鸿章的意思是没有必要为贪图琉球朝贡的虚名而使国家蒙受无谓的损失。

在李鸿章看来，琉球自明末开始同时与中国和日萨摩藩保持朝贡关系，但对清廷来说，这种松散的朝贡关系并无实际利益，故而，李鸿章认为：“即使从此不贡不封，亦无关于国家之轻重，原可以大度包之”

，“琉球地处偏隅，尚属可有可无”

。

故而，李鸿章的处理意见较之国内强硬派要“温和”

得多。

当时中国驻日公使何如璋曾经向朝廷提供了处理琉球问题的上中下三策：上策是“先遣兵船责问琉球，，征其入贡，示日以必争”

；中策是“据理而言，明约琉球令其夹攻，示日以必救”

；下策是“反复辩论。

徐为开导，若不听命，或援万国公法以相纠责，或约各国使臣与之评理，要于必从而止。”

李鸿章最后选择了下策，寄望于《万国公法》而不愿采取“激进”

措施：“若言之不听，再由子峨（何如璋）援公法商会各国公使，申明大义。

各使虽未必助我以抑日，而日人必虑各国生心。

不至灭琉国而占其地。”

琉球灭亡之际，因赞誉西方民主政体而被举朝士大夫目为汉奸、卖国贼的郭嵩焘，刚刚迫于压力辞去了驻伦敦公使之职返回中国。

郭嵩焘表达了自己对此事的看法和处理意见：“日既改琉球为县，前议当小为变通，而要必以宽免入贡为之基。

一面遣派使臣会同各国公使保护琉球，听其自主”

；“不令入贡中国，亦不令入贡日，琉球臣服中国已久，宜中国主其议，以保护琉球为义，不足与争朝贡。”

概而言之。

郭嵩焘的意见是：免除琉球对中国的朝贡，解除彼此间的藩属关系，令其独立自主。