九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第232章 倔强（第5页）

林在山又习惯性的来到了他比较偏爱的钢琴板块浏览。

此时，钢琴版最热的一个帖子，是在讨论人的音乐天赋的帖子。

短短半个小时的时间，这帖子就已经有50多人回复了。

不像讨论区很多回复都是灌水。

在beyond论坛专业的音乐板块，是禁止灌水的，回复的人多是抱着偏认真专业的态度来回复的。

林在山更喜欢在这样的板块上浏览发言，和更专业的朋友们一切交流切磋提高。

………………

【我看你们都在说林大叔的音乐天赋超高，但到底怎么才算是有音乐天赋？怎么算是没天赋啊？我是一个学钢琴的新人。

我现在对这个问题很迷茫。

就比如说弹琴吧，我心里的旋律比弹出来更快，这算是有天赋吗？可能是因为我的技艺还不够强，我在琴上总是找不到我想要的音，但是我心里总是有一个音，这种音或旋律，可能唱不出来的时候可以弹出来，也有可能弹不出来的时候可以唱出来。

我这算有音乐天赋吗？】

………………

上面的即是楼主的发帖。

二楼的回复很打击人，但他说的也有一定的客观性：【楼主，我必须打击你一下。

你心里有音但在钢琴上找不到，这是没有音高感的表现，说的严重点，这属于五音不全，是最没有天赋的那一类人。

】

很多人都在这个回帖上点了拇指朝下的反对图标，并不认同二楼讲的。

三楼的回复，是一个实名认证的东艺大音乐系教授回复的，他写的很专业，林在山从头看到了尾，觉得蛮有收获的

………………

关于音乐天赋。

大家普遍有误解！

天赋不过是超常的能力，这里主要谈谈音乐能力的问题。

音乐能力不是音乐天才或者一部分人的专利，而是每个正常人都具有的素质。

判断音乐能力应该提倡多元化的审视标准，不能仅靠表演能力与创作能力来评价。

听赏能力也是重要的音乐能力，更是音乐得以存在的基础。

判断一个人音乐能力还应基于其生活的文化背景去考量，摆脱欧洲中心的音乐能力话语霸权。

提倡更多人通过听赏参与到自身民族音乐文化传统中来，彰显本民族音乐能力。

（中间略掉2000字，教授都是从民族文化的层面来举例陈述自己的观点）

（最后的结语让林在山很有感触）

能领悟自己音乐中的文化才是最根本的。

当今社会，对于音乐能力的价值判断。

主要是基于音乐表演能力与创作能力，这导致音乐从业者、音乐教育者、受教育者们判断一个人音乐能力全局性眼光的缺失。

音乐的创作、表演、听赏是三位一体的，相互依赖不可或缺。

判断音乐能力应该提倡多元化审视标准，表演能力、创作能力、听赏能力并重。

大众音乐能力的培养，更应该强调音乐听赏能力的提高。

判断一个人的音乐能力，须将其放置到自身的文化背景中考量。