九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第43部分（第3页）

环保法规不可能为所有企业带来创新和竞争力，或

更高的生产力；只有那些能成功创新的企业才是赢家。

真正具

有竞争力的产业，会愿意接受新的标准，将它视为挑战，并以

创新　来回应。

反过　来说，缺乏竞　争力的产业决　不会面对创新　，

因此也抗拒不了对抗法律的诱惑。

环保与竞争力的辩论会演变成这种局面，其实并不令人惊

讶。

事实上，在重新分配上具有经济破坏性的结果，一直是许

多公共政策领域的常态。

但是，如今是范式转移，走向下一个

竞

争

论

388

光有资源是不够的，发挥资

源生产力才能形成竞争力

世纪的时机。

在过去数十年间，国际竞争已经有大幅变化。

将

环保法规与司法诉讼视为同义词的资深经理人，将会日益看到

改善环境的过程当中，也蕴含了大好商机。

成功的环保主义者、

立法　机构和企业，　将不再无法“　鱼与熊掌，不　可兼得”

，并以

经济上的逻辑为基础，将环境、资源生产力、创新和竞争力联

结在一起。

注释：

1。

　Joe　l　Makower所做的工作可谓是前沿努力之一。

The　E…Factor：　The

Bottom…Line　Approa　ch　to　Environmentally　Re　sponsible　Busine　ss　（New

York：　Time　s　Books；　1993）。

2。

　参见Andrew　King工作稿“　Improved　Manufac　tur　ing　Resulting　f　rom

Learning　f　rom　Waste　r：　Causes；　Impor　tance　；　and　Enabling　Conditions；”

　Stern

School　of　Business；　New　York　Univer　sity；　New　York；　1994。

3。