九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

宝黛共读会真记还是西厢记（第2页）

西厢记更是愿天下有情人终成眷属的才子佳人的美好的爱情愿望。

所以说，这两本书是完全不同的。

从宝黛二人的对话可以看出二人读的是戏曲西厢记，下面引用几句原文。

1、宝玉笑道：“我就是个‘多愁多病身’，你就是那‘倾国倾城貌’。”

其中“多愁多病身”

、“倾国倾城貌”

出自西厢记张生初见莺莺是所说：“小子多愁多病身，怎禁她倾国倾城貌。”

2、（黛玉）一面笑道：“一般也唬的这个调儿，还只管胡说。

呸，原来是‘苗而不秀，是个银样鑞枪头’。”

这“苗而不秀，是个银样鑞枪头”

出自西厢记第四本第二着，红娘骂张生的一段：“你原来‘苗而不秀’，呸，一个银样镴枪头。”

其实，曹雪芹所作红楼梦受西厢记的影响是很大的，其中的语句与西厢记的词句极其相似，所以笔者认为宝黛所读确实便是西厢记。

第三十五回“白玉钏亲尝莲叶羹，黄金莺巧结梅花络”

中有（黛玉）一进院门，只见满地下竹影参差，苔痕浓淡，不觉又想起西厢记中所云“幽僻处可有人行，点苍苔白露泠泠”

二句来，因暗暗的叹道：“双文，双文，诚为命薄人矣。

然你虽命薄，尚有孀母弱弟，今日林黛玉之命薄，一并连孀母弱弟俱无。

古人云‘佳人命薄’，然我又非佳人，何命薄胜于双文哉！”

此处再次作西厢记，然再看后面黛玉叹双文的一段文字，是否与西厢记有些出入？

双文即莺莺，黛玉说的佳人命薄是不是说会真记中的莺莺的？再会看二人共捧的一本会真记，笔者不禁再次陷入疑问。

笔者偶然想起美国电视剧越狱中后期的一个桥段，是关于林肯与妈妈的一张老照片。

如果读者看过，就会有所悟了。

当时的情形是，林肯的妈妈已怀孕，应是1976年前，而背景的车却是1978年产的，这是一种暗示。

故回想起雪芹的手法应于此相同。

宝黛共读西厢记象征二人爱情的一个转折，即互诉衷肠，这本是一个大团圆的结局，可是这也违背了雪芹之作红楼梦的初衷，所以雪芹不得不将西厢记改为会真记以暗示二人的爱情悲剧。

其实读过会真记的读者就知道，会真记篇幅很短，根本构不成一本大书，所以宝玉所持会真记也有可能是会真记与西厢记的合订本。

还有就是西厢记的戏曲当时很流行，但书本却是禁书，而会真记应不能算是。

总之，这是一种障目之法，会真记与西厢记是完全不同的两部书，不是同一段故事的两种形式。

二人共读西厢记是不错的，宝玉拿的是一部会真记也是不错的。

红楼梦一本书就是“真事隐去，假语存焉”

“假作真时真亦假”

所以真的西厢记隐去，假的会真记存焉。

以会真记之假作西厢记之真，而西厢记爱情之真却为红楼梦宝黛爱情之假，而会真记爱情悲剧之假却为红楼梦宝黛爱情悲剧之真。