九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

评论学习（第2页）

对直播带货这种新经济体的观点与见解，提出建议。

这部分很短，但是这部分应该考验评论员的能力吧。

知识概括：国家市场监管局发布了关于网络交易监管的公开征求意见稿，网络交易监管的行业标准的出现，对网络直播带货的规范、安全等都有很好的影响。

（应该是这个意思吧）

总结：

提问，写出评论的对象；

评论对象的积极的一方面，数据支撑；

评论对象不好的一方面，然后分析出新发生的那一件事的好处，所以说，其实不好的一方面其实也是一种背景信息；

观点与建议。

再总结：分析的手法如何还不知道，但是从网络监管说到网络直播带货，再说到新经济、新业态，作者的站位是很高的。

作品：网红景点虚假宣传理应受到重罚（作者：江德斌）

这应该也是短评，但是这篇评论用的手法跟上面两篇有些不同，上面的模式大概是：提出事件或者评论的对象，然后进行分析（好的方面与不好的方面），最后是一些点评和建议。

这里的模式是：先对一个事件进行常规评论，然后再升到更高的对象，评论的范围更广一些，然后进行非常简短的评论和建议。

所以他们之间的主要区别在于，最后一个人在手法上很明显地以小见大，从小处评到大处。

结构解析：

导语：湖南武临一景区的“天空之镜”

实景与宣传片相差太大，当地为了吸引游客进行虚假宣传。

正文。

“天空之镜”

的起源，成功打造“天空之境”

的例子。

对武临“天空之境”

进行分析，得出它是虚假宣传得结论。

话题升级，披露近年来旅游景点的虚假宣传的现象。

对旅游景点虚假宣传事件进行点评，给出一些建议。

涉及到的对象：有关部门对景点虚假宣传得整治行动还挺多，建议当地不用欺骗旅游，进行虚假宣传。

知识概括：湖南武临的“天空之镜”

是假的，真的“天空之境”

在玻利维亚，茶卡的是中国的“天空之境”

。

现在有挺多网红景点被当地夸大宣传，目的是吸引游客前往，这种想象还挺严重的。

总结：

对一件具体的事例点评；

上升到社会现象或者是行业现象，再进行点评。