九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第110章（第3页）

对我身边的几支部队我很清楚他们有没有一个很好的指挥官。

部队本身就是指挥官的一面镜子。

有时我想到我的党的地方小组。

以往每次选举，在一些州里，等到选举当天的晚上，我就清楚地知道，我取得了成功。

为什么呢？当时我不能说：这里过去属弗兰肯，或者这里曾经属科隆‐‐因为科隆是革命的科隆‐‐或者曾属东普鲁士。

东普鲁士表示什么？他是完全反动的，而且我们背道而驰。

或者说，这里曾是梅克伦堡、或是图林根。

图林根是极革命的。

但是，在这种情况下，我有象科赫这样的人，在另外情况我又有象绍克尔或者莱依这样的人，这些人就是这样。

在其他地方我可惜都没有能干的人，那里的情况就很是糟糕。

我非常清楚，那些情形好的州，是因为有看好的州领导。

今天的情况仍然是这样。

最近我在卡塞尔遭到一次失败。

对这点，可以心平气和地说。

那里的指挥官当然应当撤换。

因为他不胜任这项工作。

不能说是啊，您在柏林和汉堡当然要容易得多。

正相反，在汉堡情况还要困难一些。

然而，那里有一个铁一样坚强的人，他是不会为任何力量所击垮的。

相比之下，在卡塞尔的这位却轻而易举地败下阵来，他不能胜任这项工作。

从根本上看来，指挥官是军队状况的集中反映，或者说，军队状况是指挥官精神状态的体现。

如果一个优秀的指挥官来到部队，阵亡了。

又来一位，又阵亡了。

这种情况是最可怕的。

这种事当然要对部队产生影响。

如果一个部队对一位指挥官特别爱戴的话一个优秀的指挥官阵亡所产生的影响，往往要比一个不中用的指挥员阵亡所产生的影响要坏得多。

这是老生常谈了。

这确实是这样。

但有一点是肯定的：一支部队长期境况不佳，这与它的指挥官是紧密相关的。