九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第144章（第2页）

撤军十分不利的后果。

如果德军按照希特勒最初计划，继续占领芬兰北部的镍矿区，这不但违背芬兰人的意志，而且国防军指挥参谋部反对继续占领的观点，也会得到施佩尔部长强有力的支持。

施佩尔认为，德国工业所需要的镍，在德国有足够的储量。

在这一基础之上，国防军指挥参谋部于1944年9月底呈交了一分关于斯堪的那维亚和芬兰的形势判断报告，阐述了海上补充情况，建议对即将使用新型潜艇的挪威基地采取必要的加强措施，并权衡了与西线的相互影响。

这是一份关于国防和战略计划的少有文件。

经过希特勒的同意‐‐尽管他后来想变挂‐‐从北冰洋海岸直到挪威边界的撤军工作，在俄国人袭扰和冬季恶劣气候影响下，仍于1945年1月底出色地完成了。

这要归功于伦杜利希大将和他的第一流部队。

虽然现在无需再顾及芬兰，但是希特勒置陆军总参谋长的建议而不顾，在东线北部地区仍然不惜一切代价坚持他的既定战术。

这种做法的直接恶果，就是北方集团军群的26个帅于10月初在库尔兰被包围。

此外，通向东普鲁士北部的道路也向红军敞开了，此后数周，红军便与德军大本营分占了这快土地。

在意大利，由于希特勒的呆板指挥，亚平宁&ldo;绿色防线&rdo;既没有得到充分利用，也未能使其他战线节省多大兵力，反而出现了两支对立的意大利军队，使曾企图以罗马一柏林为&ldo;轴心&rdo;统一全欧大陆的政策趋于崩溃。

德国大本营想把这全部责任归咎于下级各级指挥，认为&ldo;绿色防线&rdo;没有达到预期目的。

根据国防军指挥参谋部战时日志的记载，1944年12月5日，约德尔对西南线总参谋长说：&ldo;在进入亚平宁阵地时，其左翼已经受损，这是最严重的玩忽职守。

&rdo;当时任西南线总参谋长的勒蒂格尔将军在这一点上与约德尔的看法一致。

在一份战后的研究报告中，他反驳了这样一种说法、即&ldo;这是国防军统帅部强加给集团军群的错误直到意大利战局结束后才被发现。

&rdo;此外，国防军指挥参谋部对这种过失不想就此了结。

经深入调查后，于9月得出了结论，认为有一系列重要理由对向波河防线或所谓的&ldo;阿尔卑斯山前防阵地&rdo;撤退都极为不利。

这些理由是：地形对防御极为不利；意大利北部已丢失；盟军空军基地已向帝国逼近；维也纳盆地受到威胁。

由于这场极其不利的战斗，使可以节省相当数量的兵力这么唯一一点好处也丧一空。

在此情况下，希特勒仍不顾凯塞林的要求，于10月5日决定，将部队迅速撤到阿尔卑斯山，并命令&ldo;亚平宁防线不仅要坚守到秋末，而且要全面实施防御，保住意大利北部。

&rdo;为实现这一企图，即使只剩下最后一个士兵也在所不惜。

实际上，就巴尔干而言，如果想将战争继续下去，除了政治、军事经济和军事上的原因外，几乎再也不存在其他选择了。