九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第135章（第3页）

而有效地禁止在12到24周内进行堕胎。

假使生存是个截止点，那会更好地

-----------------------pa234-----------------------

保护农村穷苦妇女。

在波士顿，由于那里有高明的医生和高级的医院，生存

能力显然意味着另一回事，在那里，只有几个月的胎儿就可以保住，但是在

农村，在既无医院又没有多少医生的情况下，生存能力很可能要接近于足月，

或第三阶段的后期。

大出所料的是鲍威尔，他表态支持布莱克门的意见书草案，但他认为：

&ldo;这一草案虽有些道理，但它更多的是根据医学或社会政策，而不是根

据宪法写成的，在这整个进程中，总觉得有些做法令人不安或不那么诚实。

让最高法院去宣布，宪法在阶段和生存能力上规定了一些界限，最高法院是

在制订一项医学政策，强加于各州，从适用的角度看，这个解决办法不算坏，

但作为一项法律，却是荒谬的。

&rdo;

斯图尔特坚持还要作一点修改，然后才支持这个意见书。

他认为，意见

书必须更清楚他说明，就宪法修正案第十四条而言，胎儿并不是一个人，如

胎儿是人，那它就拥有受宪法保护的权利，其中包括&ldo;生命、自由和财产&rdo;

的权利。

权衡这两种权利哪个重要是危险的。

斯图尔特确信，从法律的角度

看，胎儿不是人，以前的案子都这样裁决的。

各州认为，如果母亲的生命处

于危急之中，那胎儿就没有什么权利。

布莱克门并没有表示不同意，但他感到，这点意思是包含在意见书中的，

何必要敞开来谈而自讨麻烦呢？