九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

四 七百名罪犯一次斩决（第3页）

臣查，其余郡县亦有乱法私斗者三十余起。

治国之道，一刑，一赏，一教也。

刑赏不举，法令无威。

乱民不除，国无宁日。

臣拟对犯罪乱民按律处置，无计多少。

本不欲报君上，朝野但有恶名，臣一身担之。

然法令初行，君上当知，臣若有不察，请君上火速示下。

臣卫鞅顿首。

秦孝公思忖有顷，问道：“依据新法，此等私斗，该当何罪？”

“回君上，纠举私斗，首恶与主凶斩立决，从犯视其轻重罚没、苦役。”

“首恶与主凶有多少？”

“详数景监尚难以知晓，推测当在三百名以上。”

“从犯？”

景监踌躇道：“臣大体算过，仅郿县双方从犯，就在三千人以上。

加上其余郡县，大约五千人不止。”

秦孝公沉默了。

假若这是一场战争，就是死伤上万人，也不会有任何人说三道四，也不会有任何人沮丧动摇。

可这是刑杀，是国法杀人，三五十还则罢了，一次杀数百名人犯，这实在是旷古未闻。

三家分晋前，韩赵魏三族联合擒杀智伯，一次杀智伯家族二百余口，天下震惊。

然则，那是和诸侯战争一样的部族集团间的战争，人们并没有将它看成刑杀。

要说变法刑杀，魏国的李悝变法、楚国的吴起变法、韩国的申不害变法，都没有数以百计地斩决罪犯。

秦国这样做会带来何等后果？秦孝公第一次感到吃不准。

但是，不这样做，后果则只有一个，那便等于在实际上宣告变法流产，秦国回到老路上去，在穷困中一步步走向灭亡。

这是秦孝公绝对不愿走的一条路。

两害相权取其轻，这是古人的典训。

前者有可能带来的动乱风险与亡国灭顶的灾难相比，自然要冒前一个风险，而避免后一个灾难。

卫鞅敢于这样做，也一定想到了这一点。

目下，他需要知道的是国君的想法。

[点评21]

“景监，你有何思谋？”

秦孝公猛然问。

景监也一直在沉默，见国君问他，毫不犹豫地回答：“臣以为，变法必有风险。

风险与亡国相比，此险值得一冒。”

“好。

说得好。