九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

六 相逢无由泯恩仇（第11页）

子之相燕，贵重，主断。

苏代为齐使于燕，燕王问曰：‘齐王奚如？’对曰：‘必不霸。

’燕王曰：‘何也？’对曰：‘不信其臣。

’苏代欲以激燕王以尊子之也。

于是燕王大信子之。

子之因遗苏代百金，而听其所使。”

比之苏秦，苏代可能更善于审时度势。

[点评16]燕王哙初立，没什么权威。

《史记》及《战国策》皆有载子之位极人臣。

《史记·燕召公世家》载，“鹿毛寿谓燕王：‘不如以国让相子之。

人之谓尧贤者，以其让天下于许由，许由不受，有让天下之名而实不失天下。

今王以国让于子之，子之必不敢受，是王与尧同行也。

’燕王因属国于子之，子之大重。

或曰：‘禹荐益，已而以启人为吏。

及老，而以启人为不足任乎天下，传之于益。

已而启与交党攻益，夺之。

天下谓禹名传天下于益，已而实令启自取之。

今王言属国于子之，而吏无非太子人者，是名属子之而实太子用事也。

’王因收印自三百石吏已上而效之子之。

子之南面行王事，而哙老不听政，顾为臣，国事皆决于子之”

。

此为后话，燕王哙年老时，备受子之欺辱。

国君难做，不仅要应付外患，还要提防内乱。

[点评17]苏秦所劝的，恰好是燕王最拿不准的。

《史记·燕召公列传》，燕君称王之后（即易王），“苏秦与燕文公夫人私通，惧诛，乃说王使齐为反间，欲以乱齐”

。

司马迁笔下的苏秦使齐，是为避祸，而非为燕国大局考虑。

小说则淡化了苏秦的“惧”

，张扬了苏秦的才子风骨。

[点评18]大气。

[点评19]秦王总结性发言。

张仪虽能舌战天下，但讲到实战，还要看樗里子和司马错。

[点评20]俗语里面有真理。

[点评21]不动声色，却能了如指掌。

[点评22]作者常借对话的方式论天下格局。

[点评23]这是“唯物主义者”

的世界观。

[点评24]这是政客与士人之间的区别。