九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

五 冬战河内 狂飙拔城（第12页）

据《史记·宋微子世家》，宋虽亡于外敌，但实因君偃太荒唐暴虐，“君偃十一年，自立为王。

东败齐，取五城；南败楚，取地三百里；西败魏军，乃与齐、魏为敌国。

盛血为韦囊，县而射之，命曰‘射天’。

淫于酒、妇人。

群臣谏者辄射之。

于是诸侯皆曰‘桀宋’。

‘宋其复为纣所为，不可不诛’。

告齐伐宋。

王偃立四十七年，齐湣王与魏、楚伐宋、杀王偃，遂灭宋而三分其地”

。

按此说，宋为齐、魏、楚三国所灭。

另据《史记·六国年表》载：齐湣王三十八年，“齐灭宋”

；魏昭王十年，“宋王死我温”

。

两则史料对照，可见灭宋并非齐国一国为之。

灭宋时，秦昭王已成年。

[点评2]“打出去”

三字，有戏剧感。

[点评3]句句中的。

[点评4]好大的口气！

[点评5]齐王多疑，几次毁废孟尝君。

[点评6]乱国先乱规矩。

[点评7]冯驩，多次救孟尝君于危难。

[点评8]孟尝君日后要逃出函谷关，还须大盗出手。

[点评9]悲愤之下，难做正确的判断。

情义不在仁义在，孟尝君还是出手大方，俗套地说，是给自己积德。

冯自有办法让孟尝君东山再起。

[点评10]田文一日废，门客皆“背文而去”

，肯留下来的，可能就真的只有鸡鸣狗盗者。

[点评11]乱成一锅粥。

这边厢打秦国，掉过头来就内讧，皆宵小，难成大事。

作者之胜者为王败者为寇的“意识形态”

过于强烈，为抬高大秦，把诸王如楚怀王、齐湣王等写得有如失心疯，甚至是智商无下限，不足取。

战国七雄，对这一文明各有贡献，像齐宣王、赵武灵王等，皆一代雄君，魄力非凡，他们的历史贡献，绝非一个“败”

字所能抹杀。

山东六国，为扭转秦独霸天下之局面，也想了不少办法，但造化弄人，秦终得天下。

脸谱化的写作，反而降低了小说的“真实”

度。

如果作者能写出虽败犹荣之感觉，可能更好。

写人心之反复，这个路子没有错，但依托于历史的小说，写得太过乖张，将有损小说的说服力。