九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

五 冬战河内 狂飙拔城（第15页）

[点评51]一般而言，冬夏不兴师。

秦军此举，有违常例。

违时而兵，乃攻其不备之法，但也当讲速战速决，否则，疲兵必败。

[点评52]君臣气度，似还不至于不堪，叙事手法夸张了。

[点评53]魏王昏庸。

[点评54]临阵前还在考虑私人恩怨个人得失，有此臣子，实国之不幸。

[点评55]好一个“贴肉处”

。

[点评56]据《史记·魏世家》，魏襄王在位期间，秦取河西之地、汾阴、皮氏、焦、上郡、蒲阳等地，可谓连吃败仗。

[点评57]对手太差，白起空有满腹谋略。

[点评58]应为“白幡”

。

[点评59]还有这等好事！

[点评60]昭王须得磨炼一番，有军功的王者，权威更高。

[点评61]小说写的是魏襄王，白起攻秦，实为魏昭王二、三年期间。

据《史记·六国年表》载，魏昭王二年即秦昭王十三年，“与秦战，（解）［我］不利”

。

魏昭王三年，“白起击伊阙，斩首二十四万”

，“佐韩击秦，秦败我兵伊阙”

（这次的交手，实韩魏并行，共抗秦国），公孙喜在这次战争中被俘，后被杀。

小说写公孙喜之壮烈，作者敬重死士。

随后魏昭王七年，“秦击我。

取城大小六十一”

。

可见在魏襄王及魏昭王时期，魏国面对秦国的蚕食，是节节败退，几乎无招架之力。

[点评62]好不容易才看到秦军的死伤。

[点评63]很多大事就坏在这些钩心斗角上。

[点评64]秦军主动出击，各国不能坐以待毙。