九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

九 烈乱族性亡强国 不亦悲乎（第10页）

即便如此，赵国将士的斗志仍然旺盛。

长平之祸虽决策失误，赵括有可笑处，亦有可敬处，他战死沙场，有多大的罪，也可免了。

[点评46]自知必有一死。

将士的最高荣誉，不是受爵食邑，而是战死沙场，所以后世称之为“牺牲”

——相当于上了祭台，残酷，但这是真理。

[点评47]王翦也是稳扎稳打，不敢有丝毫的轻敌之心。

[点评48]好几轮厮杀，难分胜负。

[点评49]秦军焦躁。

[点评50]棋逢对手，一时半刻不可能决出胜负。

[点评51]赵王迁无行，郭开乱政。

李牧后方“失守”

。

[点评52]一说春平君曾为赵相邦，一说春平君为太子，无定论。

此君曾监造铜铍，当属有作为之人，虽私德可疑，想必也没有那么容易软倒。

小说写其惊恐狼狈，夸大其词了。

[点评53]赵葱，赵国宗室，其事不详。

[点评54]郭开处处设局，赵葱自投罗网。

[点评55]此节写得太俗。

赵葱虽来得蹊跷，但也不至于这般龌龊。

大概是作者为了塑造这一巨奸，有意“牺牲”

赵葱名节。

[点评56]郭开与韩仓二人在一起，必生事端。

[点评57]其实是秦军拿赵军没有办法，唯有毁其后方。

与当年毁廉颇实无二致，赵王一再上当，实自作孽不可活。

[点评58]“赵王迁七年，秦使王翦攻赵，赵使李牧、司马尚御之。

秦多与赵王宠臣郭开金，为反间，言李牧、司马尚欲反。”

（《史记·廉颇蔺相如列传》）

[点评59]郭开之毒，秦人见之亦愤。

[点评60]顿弱成为郭开手上的筹码。

[点评61]郭开卖国，李牧后方“失守”

。

[点评62]李牧之死，《战国策·秦策五》所载似乎更为可靠。

“韩仓果恶之，王使人代。

武安君至，使韩仓数之曰：‘将军战胜，王觞将军。

将军为寿于前而捍匕首，当死。

’武安君曰：‘病钩，身大臂短，不能及地，起居不敬，恐获死罪于前，故使工人为木杖以接手，上若不信，请以出示。

’出之袖中，以示韩仓，状如振栶，缠之以布。

‘愿公入明之。