九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

四 三公九卿尽零落 李斯想哭都没有眼泪了（第12页）

唯大夫留心！

’使者知胡亥之意，不听蒙毅之言，遂杀之。”

蒙毅坚称无辜，斥君“不明”

。

秦朝虽然倒下了，但一批重臣却能始终“立”

于史。

[点评8]蒙毅先死，死状惨。

蒙毅死后，秦二世派人去阳周，逼死蒙恬。

蒙恬死前自陈蒙氏之功，“自吾先人，及至子孙，积功信于秦三世矣。

今臣将兵三十馀万，身虽囚系，其势足以倍畔，然自知必死而守义者，不敢辱先人之教，以不忘先主也”

，并斥乱臣贼子，“今恬之宗，世无二心，而事卒如此，是必孽臣逆乱，内陵之道也”

，后使者数问其罪，蒙恬思索良久，叹“恬罪固当死矣。

起临洮属之辽东，城堑万馀里，此其中能无绝地脉哉？此乃恬之罪也”

，乃吞药自杀。

（《史记·蒙恬列传》）兄弟遇诛，子孙亦不能免，此真是秦国之大悲剧。

[点评9]作者隐去苍生之苦不谈，只谈大仁大义。

可七十余万人穿治骊山，暴兵露师常数十万，征百越至少发卒五十万，谁又是该死的那一个呢？谁能保证自己必生帝王之家、豪门之家？假如身在坑杀中、暴兵露师中、穿治中、劳役中，还会发出如此强烈的欢呼声吗？没有“人”

，民族拿什么来立呢？仅仅将一个朝代的毁废归于一个奸臣和一个昏君身上，过于肤浅。

秦朝速亡，恰好说明其治国理念、行政措施是有问题的。

秦二世所循，几乎皆为秦始皇旧计，只不过，秦二世所循，变本加厉。

历史有其偶然，也有其必然。

司马迁的重点并不是说蒙恬该杀，更多地，太史公是叹秦朝的速亡，也是批判秦政之过度（不知节制），假若蒙恬能稍止暴兵露师常数十万，秦朝的寿命可能会持续得久一些。

不否认蒙恬北击匈奴之功，但秦速亡必与北击匈奴、南征百越，耗尽天下人力、财力、物力有直接关系，换言之，蒙恬确实对守护疆土有巨大的功劳，但损秦朝实力、伤天下苍生而不自知，也是事实。

秦朝灭亡，秦二世与赵高是纵火者，但火烧连营，火救不灭，还是因秦始皇故，非一奸臣一昏君所致。

如马非百言，秦之亡，非蒙氏之罪（马非百著《秦集史》上册，中华书局1982年，第254页）。

身为大臣，蒙氏无瑕疵，堪称完人。

但文学乃人学，仅拘于功过是非，就太浅薄。

太史公之定罪，虽过于严厉，但也有一定的道理，恐怕也是求全之想。

作者对太史公的痛责，实借题发挥，笔者不以为然。

[点评10]秦二世的快乐，就是玩权力的写照。

有了权力可以为所欲为，它的“快乐”

其中一部分就来自于掌生杀大权。

世人皆知明君之好，殊不知极权的另一面就是快意生杀。

选择了极权，虽可能出现明君，但也可能出现杀人王。

小说写秦二世“快乐”

，命中了权力的要害。

权力拥有普度众生的快乐，同样拥有毁灭众生的快乐。

[点评11]只知道哭。