九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

大秦帝国共11册五 走出暴秦说误区 秦帝国徭役赋税之历史分析（第3页）

故此，说秦时盐铁之利二十倍于古，无论是就实际收入的绝对数量而言，还是就税率而言，也几乎没有任何可比意义。

若董仲舒的“二十倍于古”

泛指整个商业税，则更见荒诞。

战国至秦帝国时期的商业大为发达，七大战国皆有商业大都会。

齐市临淄、魏市大梁、秦市咸阳、楚市陈城、赵市邯郸、燕市蓟城、韩市新郑。

七大都会之外，七国尚各有发达的地域性大商市，如齐东即墨、魏北安邑、楚东南之江东吴越、秦西南之蜀中、赵北之胡市等等。

其时之市场规模与关市收入，远远超出夏商周三代何止百倍，说商业税“二十倍于古”

，只怕还估摸得低了。

基本的原因是，夏商周三代的民众自由商事活动规模很小，而国家“官市”

又多有限制且规模固定。

总体上说，三代商市根本无法与《史记·货殖列传》所记载的战国秦时代的蓬勃商市可比。

所以，商业税之比同样没有意义。

第三则，再说徭役征发。

以董说的夏商周三代一年三日徭役为基数，三十倍于古，是九十日。

董仲舒列举了这九十日的大体构成：“月为更卒”

，每年要有一个月给县里做工；“复为正一岁”

，再给郡里每年也要做工。

按照逻辑，按照历代史家的注释，这里的“一岁”

不是一次性一年出工，而是一人一生总计服郡徭役一年，每年分摊出工。

第三项“屯戍一岁”

，每人一生中要给国家一次性守边一年。

对董仲舒的分项说法，《史记》注解引师古之说，替董仲舒解释云：“率计，今人一岁之中，屯戍及力役之事三十倍多于古也！”

所谓率计，便是大体计算之意。

显然，这一归纳没有说明一个男丁一年中究竟有多长时段的徭役，而只依据大体计算而笼统指斥“三十倍多于古也”

，有失武断过甚。

以董仲舒之说，一个男丁在一生中究竟要分摊多少徭役？

可以有四种计算方法：

其一，若以“能劳”

为准，将一个男丁的徭役期限假设在二十岁至五十岁之间（二十岁加冠，五十岁称老），其有效劳役的基数时间为三十年；则三项徭役合计总量为五十四个月，具体均摊出工，则《史记》所云之“率计”

，只有月余。

其二，若以六十岁一生为基数，则徭役总量为八十四个月，分而摊之，“率计”

仍然只有月余。

其三，以六十岁一生为基数，以三十年“能劳”

期为有效徭役征发时段，在三十年内服完八十四个月徭役，则“率计”

两月余，还是不到三个月，仍然不到“三十倍于古”

的九十日。

其四，只有以八十岁一生为基数，徭役总量为一百零四个月，以三十年精壮期服完徭役，其“率计”

才可能超过三个月，实现董仲舒“三十倍于古”

的宏大设想。