九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

一八九章 谁都得晕2（第5页）

将其还原到真实。

想了想，他先做了声明：“先生无需紧张”

我并非是要否定《资本论》，实际这本著作的伟大意义，谁也无法否定。

我只是想说明，《资本论》并不足以涵盖当前世界的所有真实。

我们对马克思主义学说，应该持有继承和发展的双重态，而不能思想僵化，将其生搬硬套，这既是对马克思的不尊重，也是对我们的不尊重。”

。

李大创默然点点头，道：“有什么话你就说。

我虽然不相信以你的经验，能完整及正确解读这本著作，但还是很想听听你的看法。”

。

：3344生生世世

吴安平便继续道：“无可否认，马克思是人类思想史最伟大的天才，《资本论》也是人类思想史最伟大的巨著。

这本著作之所以伟大，就因为其揭示了资本主义的产生、发展和灭亡的规律，而社会主义恰恰是从否定资本主义的基础产生的。”

。

见李大创不反对，他的语意开始转折：“因此，要想理解现实世界的社会主义，就必需了解这本著作，是如何论证资本主义的产生、发展和必然灭亡的规律的。

但是，正是从这一论证过程，我们可以发现马克思学说，其实必然有其局限性。

李大创惊问：“这从何说起？”

。

吴安平解释道：“先生当知，就《资本论》的方法论而言，马克思是以逻辑方法为主、历史方法为辅，并以历史方法服从逻辑方法作为基本原则的。

逻辑方法对事物的研究、分析和表述，基以因果关系的思维方式，来进行定性研究和描述。

这种方法论在一定条件下、从某种角、一定意义都有其合理性和科学性。”

。

“但是，逻辑方法是单纯的线性因果思维，未必能全面反映客观事物。

逻辑方法未必适宜那些呈立休的、多维的、网状结构的研究领域。

客观事物的状况，一个原因，可能引出多种结果：而某一结果，又可能是多种原因的合力所致。”

。

“《资本论》的研究是通过逻辑方法从无产阶级的贫困化规律、资本积累规律，从资本主义社会的基本矛盾、分配的不公平、利益的阶级对抗等单向线性因果思维，来得出资本主义“必然灭亡，的结论的。

这是从矛盾的不断积累、加剧、激化的因果关系所演绎的结果。

但是，资本主义究竟会不会灭亡，还有矛盾究竟是否可能缓和，如果不作多元、多维、立休的合力研究，未必能得到正确的结论。”

。

“《资本论》只作资本主义“必然灭亡，的论证，未曾进行否定方向的演绎，缺少不司方向因果链关系的综合，单一方向的结论自然就不一定靠得住。

这是西北准备实行的更全面的保障计划，以及接下来会引入的公司股份制计划，还有科技发展所引发的劳动生产率提高及工人收入剧增的分析资料，先生不妨倒着推论一下，看这种情况下，资本家和工人阶级的矛盾是否可能缓和。”

。

李大创看着又一摞资料，眼神茫然看着吴安平片刻，这才木然接过放在一旁。

（大雁文学WwW.XiaoYanWenXue.CoM）