九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第375章 虚伪而华丽的外衣（第10页）

！

！

？？？

2018.6.27--28下午

注：

可能会有人说：“不可能有那么多‘爱因斯坦’！”

可你想过吗！

？

这里面至少有四个“变量条件”

……

一是地域；

二是时间；

三是标准；

四是“人工智能”

的加速度发展……

如此一条分缕析，

下面这篇文章骨子里在贩卖什么货色！

是不是——显而易见！

？

2018.6.30

原文照搬：

再出100个爱因斯坦，科学也解决不了所有的问题！

来源：环球科学ScientificAmerican——这是个神马东东！

！

！

？？？（社论！

？广告！

？）

研究方法不仅受限于研究工具的局限性，还受限于自然界中一些最深刻的问题固有的不可知性。

德国物理学家海森堡是第一个深刻理解量子世界的不确定性的人，他曾写道：“我们观察到的不是自然本身，而是自然因我们的提问方式而暴露出的部分。”

对于那些认为科学是通往真相的道路的人来说，这句话一定会让他们大吃一惊，甚至会觉得不安。

海森堡是不是在说，我们的科学理论取决于观察者？如果他确实这么认为，而我们也都同意，那么这是否意味着我们所谓的科学真理只不过是幻想罢了？

有人会迅速举出反例来驳斥这一观点，比如为什么人类制造的飞机能飞起来，我们发明的抗生素又如此有效，以及为什么我们能造出效率惊人的电子设备？没错，许多这样的发明都是基于独立于我们的自然定律。

宇宙确实存在秩序，而科学正在逐渐向我们人类揭示这些秩序。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

毫无疑问，大部分的科学研究都是在寻找万物的行为模式，从夸克到哺乳动物再到星系。

然后科学家再将找到的行为模式转化为一般规律。

我们剥离不重要的复杂过程，只关注研究对象的核心属性。

然后，我们用这些规律说明或预测这个系统如何运作，在一些情况下，我们甚至能够做出准确的预测。

这样的研究确实令人兴奋，但人们经常忽略的一点是，我们使用的研究方法需要与研究对象发生相互作用。