九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

历史故事会套装共5册29 英国人在印度（第1页）

一秒记住【m.xiaoyanwenxue.cc】精彩无弹窗免费！

“历史故事会（套装共5册）（.shg.tw）”

！

29英国人在印度

英国在印度的政策导致了印度家庭小工业的消亡，并迫使工匠们回到了村庄，依赖农业生存。

就像我说过的，没有其他的工作而完全依赖土地生存的人太多了，给土地带来了太大的压力和负担，这成了印度的大问题。

印度的贫穷主要是因为这个问题。

如果能把这些人从土地上转移开，并给他们其他的能创造财富的职业，那么他们不仅能增加国家的财富，而且对土地的压力也能大大减轻，甚至农业也将兴旺起来。

经常有人说，土地压力过大的原因与其说是因为英国的政策，不如说是因为印度人口的增长。

这种论点是错误的。

印度人口在过去的100年中的确增长了很多，但是其他国家的人口也大都增长了。

事实上，在欧洲，尤其在英国、比利时、荷兰和德国，人口相应的增长幅度要大得多。

一个国家的人口增长问题，或整个世界的人口增长问题，以及如何为这么多的人提供生计，在必要的时候如何限制人口增长，这是个十分重要的问题。

在此我不能深谈这个问题，因为它可能扰乱其他的问题。

但我想说清楚的是，造成印度土地压力过大的真正原因是缺少除农业以外的其他职业，而不是人口的增长。

如果其他的职业和行业随时跟进的话，那么印度目前的人口可能就很容易被吸收。

也许我们以后得考虑一下人口增长的问题。

现在让我们看看英国在印度政策的其他方面。

我们先到村庄去。

我经常写到关于印度的村务委员会，以及它们是如何经历了外国的入侵以及变革而存留下来的。

到1830年，印度的英国总督查尔斯·梅特卡夫爵士（SirCharlesMetcalfe）是如此描述村社的：

村社是小共和国，他们几乎自给自足，几乎不依赖与外部的关系。

它们似乎永远存在，哪怕别的东西都消亡了。

这种村社的联盟，每一个都是一个独立的小王国……它在很大程度上有助于提升人们的幸福感，并让他们享受相当多的自由和独立。

这段描述对古老的村社制度充满了溢美之词。

我们看到了一幅几乎是田园诗般的画面。

毫无疑问，村社享有一定的地方自由和独立是一件好事，村社还有一些其他的特点。

但是我们也不能忽略这种制度的缺点。

过一种自给自足的乡村生活，与外面的世界隔绝，这无益于进步和发展。

发展和进步在于强强之间的合作。

在过去，根本就没有地主或中间人。

耕种者把他们农产品的一部分直接缴给国家。

有时候，村务委员会代表村庄里的所有耕种者行事。

在阿克巴的年代，他的著名的财政大臣，托达尔·马尔王公曾命人对土地进行了仔细的勘察。

政府或国家从耕种者那里征收三分之一的农产品，如果他们愿意，可以用现金来支付。

这样的税收总体来说不算重，税收也很缓慢地增加。

接着，莫卧儿帝国崩溃了。