九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第22部分（第3页）

这些反对意见深刻而强烈，然而却渐渐销声匿迹。

五十年后，新一代物理学家和数学家，包括达朗贝尔、欧拉、拉格朗日、拉普拉斯，都是牛顿的信奉者，继续拓展牛顿的事业。

尽管万有引力概念遭遇了强烈的抵制，半个世纪一个世纪之后，万有引力还是被普遍接受了。

这是怎么回事呢？人们接受万有引力学说，当然首先是因为它获得了巨大的成功。

它提供了行星运动的力学解释，甚至还解释了地球上的潮汐运动，等等。

牛顿体系的成功证明了它的价值。

引力概念也逐渐变得不再那么不可思议。

也许，从长程看，只有正确的东西才会不断成功。

也许，至少在科学领域里是这样。

眼下我无法深入讨论这一观念。

但即使是这样，这也并没有消除可理解的问题。

这里所谓成功是被作为正统接受下来，然而情况恰恰可能是，我们最终也没有理解，只是接受了下来。

当然，不经接触的力的传递并不是完全没有自然理解的基础。

一般说来，力的传递如推动、拖曳等等是需要施力者和受力者发生接触的，这可说是力和接触在概念上互相联系。

“推动一场政治运动”

不是这一概念联系的反例，而是扩展。

然而，自然概念之间虽有大致的联络，但没有什么概念联系是截然排他的。

大一般与善好相连，伟大大器大方皆此例。

小人、渺小、小肚鸡肠，则皆以小为不肖。

但这不等于说，大的就是好的，大而无当、粗心大意就不好，而小巧玲珑就满好。

一般说来，力的传递和接触是连在一起的，但我们也经验到一些事物通过空洞的或准空洞的空间传播，例如声音在空气中传播。

空气大体上是空洞无物的，但它能够起到传播声音的作用。

在我们的自然理解中，有一种类似场的概念，它对无需可感媒介即能传递的引力所造成的理解困难起到了缓冲作用。

实际上，物理学后来正式引入了场这个概念。

自然理解的这种弹性为概念的改变留有余地。

自然概念之间的联系是常识的一部分，是常识中最为深刻的一部分，可称之为根深蒂固的观念。

但这些观念仍不是牢不可破的。

如果有人向我演示了意念推动，或者向我证明了无须接触的引力，或者通过原子结构向我表明它们并不互相接触却互相发生影响，我就不得不改变原本的概念联系。

我们可以另造一个或另选一个概念来表示这种无需接触而互相影响的作用方式，从而保护力和接触的概念联系。

但通常，我们改变施加影响必需接触的观念。

这是因为，原子之间的作用和我们平常所理解的两个台球之间的作用有太多的相似之处。

自然概念有深层的牢固联系，打破必须通过接触才能施加作用这类根深蒂固的观念依赖洞见。

我们这里谈到的洞见是一种特殊的洞见，即建构理论所需要的洞见。

物理学家在建设新的概念框架时不得不改变我们的某些成见，从而使得事实在理论上得到更好的说明。