九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

凑字数的别看（第4页）

不过，就是我们今天看来仍然是不可能的事情，当时却是在实践。

短期兵役使得华盛顿的部队如流水一样更换不已，为了建立一支有战斗力的军队，华盛顿在1776年请求士兵服役期为3年，而大陆会议的代表们虽然大敌当前，却依然担心一支内部组织过于严密的军队，往往有成为暴君手中工具的危险。

最后虽然接受了提案，但又规定各州有权委派自己部队的军官。

他们不想由争自由始，而以得到暴政终。

因为他们知道，烈士鲜血也可能换来暴政，然后又以鲜血的名义要求尊重暴政。

而只是为了换一个奴役者，流血的意义又何在呢？

&esp;&esp;通常情况下，战争总是难免烧杀抢掳，而华盛顿却始终坚信道义的政治价值。

哪怕是他的士兵赤裸的双脚在雪地里留下血迹斑斑的足印，也不能促使他用刺刀去征集军需物质。

他进行的是一场人民战争。

如果仅仅就此而言的话，古往今来做到这一点的不只是华盛顿。

&esp;&esp;可也正是在这个问题上，华盛顿的所作所为，使一切戴着皇冠的人或没有帝王之名的帝王黯然失色。

当时，独立战争进行得坚苦卓绝。

一位医生就这样描写士兵的形象：&ot;鞋烂得露出脚趾头，破烂的长袜盖不住他赤裸的双腿。

裤子破得几乎连羞都遮不住，衬衣撕成了碎条……&ot;就是这样一群人，在为美国的自由和独立而战。

而国家却没有给他们应有的报偿。

比如复员的军人，甚至连已经拖欠了&ot;四年、五年，可能六年&ot;的薪饷，大陆会议也不支付。

他们将如花似锦的年华，献给了自由和独立的事业，而得到的却是赤贫和忘恩负义，&ot;他们负债累累，腰无分文，连回家的路费都没有&ot;。

华盛顿为此而疾首痛心。

军人们也牢骚满腹。

&esp;&esp;可在军人的不满中，他看到的是对自由的威胁，而不是攫取权力的机会。

&esp;&esp;当刘易斯·尼科拉上校在1782年写信劝华盛顿担负起合众国国王的责

&esp;&esp;任的时候，他回信说：&ot;在整个战争进程中，没有比部队中有你讲的这种思想使我更痛苦的事情了……我憎恨并强烈谴责这种会毁灭我的祖国的极为有害的&ot;的观点。

1783年汉密尔顿也花言巧语地劝诱华盛顿，利用不满的军队的刺刀威力，而华盛顿也答复他不能领导将会&ot;造成国内动乱和以流血告终的&ot;行动。

&esp;&esp;我不知道华盛顿是否也有过私字一念闪。

因为在那个时代，还没有人民自己管理自己的先例，当时的大国都是国王统治，而历史也可以说基本上是王权史。

世界更没有过在一个大国建立共和政府的创举。

孟德斯鸠就认为共和政体只适合小国，大国则宜于由专制君主治理，而在欧洲则普遍认为，由人民自己治理国家，最终只会导致无政府主义和天下大乱。

但不管怎样，华盛顿并没有顺应当时的潮流，为世上多添一顶王冠。

然而世界却将因多了一位总统，而使王冠从此暗淡无光甚至难以戴稳。

&esp;&esp;1783年3月15日，他召集了一次决定美国历史发展方向的军官大会，呼吁军官们不要&ot;打开内乱的闸门&ot;，而应&ot;让你们的子孙后代在谈到你们为人类作出的光辉榜样时，有理由这样说，’倘若没有这一天，世界决不可能看到人性能达到如此至善至美的境界。

&ot;人们似乎不为所动。

在演说快要结束的时候，他从口袋里掏出了一付眼镜。

他说：&ot;请允许我戴上眼镜。

为了这个国家，我不光熬白了头发，还差点弄瞎了眼睛。

&ot;铮铮铁汉们流下了眼泪。

暴政和内乱的乌云倾刻之间消弭。

美国人民争取自由，也得到了自由，摆脱了历史上通常的革命悲剧：以争自由始以行专制终。

&esp;&esp;美国独立战争是世界历史上唯一一次信守了诺言的革命。