九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第549章（第1页）

说实话，这个发现已经开始颠覆现有的宇宙学了，不管是宇宙大爆炸学说，又或者宇宙年龄的预估，足以说明现在人类所设计的宇宙模型部分甚至全部都是错的。

目前找到了红移值21.78的光，并不代表着没有更久远的光，这受限于目前地球人类的观测水平上限。

随着技术方面的进步，也许能发现距离地球更加遥远，更久远的光线。

当然现在最重要的还是……

“告诉我，汉姆，Q理论指导了你们的计算？你们是基于什么来进行计算的？”

“嗯，教授，具体的数学推导我没法给你解释，但根据我们的计算，得到了一种假设，我们的宇宙实际上并没有膨胀，之所以我们认为宇宙是在膨胀的，是因为光速的变化。

换句话说，在没有宇宙膨胀的情况下，光的红移主要由光速变化引起。

早期宇宙的光速要远高于现在的光速。

数百亿年前宇宙中的高光速导致了光传播时间缩短，那么当我们观测远古天体时，自然红移值就较大。

但实际上它们形成的时间并没有我们原本估算的那么长，这就给了我们宇宙在一直膨胀的错觉！

你能理解吗？”

第434章物理教科书就要全部改写了？！

数学跟物理从来都是紧密联系，但又是特征鲜明的两种学科。

前者主要研究对象是各种抽象的概念、结构跟关系，追求的是逻辑一致性跟证明，通过逻辑推理从已知的公理跟定理推导出新结果。

一个结论的正确与否，由逻辑来决定。

只要证明过程完美无瑕，那么理论上可以永久成立。

就好像毕达哥拉斯定理，在任何欧几里得空间中都成立，毋庸置疑。

物理的研究对象则是自然界的各种物质、能量跟他们之间的相互作用。

终极目标是解释跟预测各种自然现象，揭示宇宙规律。

所以物理的研究时不止需要数学工具，还需要各种实验器械。

显微镜、望远镜、加速器、炉子……

同理，物理中的所有理论不但要有详细的推导过程，还必须通过实验跟观察验证。

鉴于验证需要各种科技手段，某个理论在当下科技水平下被认为是正确的，但未来某个新的实验或者观察结果，理论也会被推翻或修改。

上上世纪的以太理论因为根本找不到以太，加上相对论的横空出世，最终被彻底推翻；经典力学在解释黑体辐射跟光电效应时，显得极为无力，从此有了专门研究微观世界的量子力学。

人们对宇宙的认识也经历过天圆地方，地心说，日心说，再到宇宙学……

简单来说，人类认识这个世界的各种学说，一直跟随着科技发展在不停迭代。

现在广为认知的宇宙大爆炸理论，出自20世纪60年代，宇宙微波背景辐射的发现让科学家开始倾向于支持大爆炸理论，将原本的定常宇宙模型直接抛弃。

所以可以说二十世纪开始，光速不变跟宇宙膨胀论，基本就是宇宙学最主流的学术观点，从没被动摇过。

今天，两个观点被一起革新掉了。

所以能理解吗？

克瑞蒂尔·马蒂奇在心底的答案是不能！

光速特么是个常数！

怎么可能是可变的？

远古宇宙光速更高？！

为什么？

宇宙明明就在膨胀，哈勃定律跟宇宙微波背景辐射，都足以说明这一点。

还有星系分布跟宇宙结构，都说明了大尺度结构上，宇宙是在加速膨胀的。

唯一不支持宇宙膨胀论的点就在于模型对于宇宙总质量的预估。