九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第一节 入幕府佐理案卷破奇案平冤狱声名鹊起（第4页）

正待详加审讯，忽接省里钱臬司来文，要求将此案解省。

原来许鼎与钱臬司是亲戚，许鼎卖弄自己才能，事先详告了此案。

钱臬司信以为真，却久未见解省，“只道已受贿私和，姑用札饬提省”

。

谢县令让林公详细列明疑点上报，臬司批阅后送发审局细心研讯，一经审讯，即知有冤，就又发回县里重审。

林公将三人隔别，分别问尸首处置的情况，三人却各说其话，显然不是共谋杀人。

于是林公出了一招，到各处张贴赏格，悬赏二百两找寻金生。

果然，在永泰县有个木客陈小亭发现自己的商行中有一新伙计与赏格中所描述的金生非常相似，一问果不其然。

原来，金生在家被看不起，自己寻思外出打工攒点钱再回家，免受老婆憎厌。

金生知道因为自己私自出走险酿人命大案，于是星夜赶回闽清，一则可能的冤案就此结案。

林公因这两案而声名鹊起，结果被巡抚张思诚延请为幕府，办理折奏。

后来，协助张巡抚破获了漳州府知府李太守官盗大案。

原来李太守早年是江洋大盗，捐了巨金而谋得漳州知府太守之职，原以为可以搜刮巨资，不料未能如愿，故而以官职为掩护重操旧业，每每乘夜偷盗地方巨富之家，共计数十起，一时闹得地方人人自危。

地方久未能破案，龙溪知县苏希东因为许多盗案不破，已经受了革职留任的处分。

张巡抚让林公暗中查办，林公密派原闽清县退役捕快童顺到地方暗中蹲守巡察，终于发现了知府大人的大盗行径。

盗官被押解到省，“当下画供之后，定成死罪”

。

品析：

代理知县许鼎之所以差点酿成冤案，是只偏信三人一致的口供，而未实地勘察，获得物证。

而林公提出，“至今尸骸未得，生死未明”

即点到了要害处。

所以卷宗到了省里，也发觉疑点甚多，发回重审。

龙溪知县苏希东因为许多盗案不破被革职留任，说明在清代对职官的管理还是严格的。

当其听到省里派来的名捕童顺探知李太守的重大嫌疑后，苏希东道：“我是他的属下，他是堂堂四品黄堂太守，未曾参革，怎好去拿捉他？还是你赶快回省请示机宜，然后下手为是。”

这里，既体现了苏知县知道上下级的规矩，也体现他对大清律法的基本了解。

对照《大清律例》卷四“名例律上”

之“职官有犯”

款，规定大小官员有犯公私罪的，须先奏闻请旨，不能擅自勾问。

“文武官犯私罪”

款的条例中规定：“凡外任各官，遇有钱粮、刑名事件，应行革职者，该督抚题参时，即行摘印委员署理，俟奉旨之日再行开缺。

若有奉旨宽宥者，仍准复还原任。”

名捕童顺回省请示后，巡抚衙门下了密札，派了协镇官兵前往太守府将李太守缉拿归案，即体现了律例的法律要求。

也说明该书作者对律法是非常了解的。

之所以判李太守死罪，不是因为他是官员、大窃贼，而是因为他是江洋大盗。

属于强盗，而非窃盗，故按《大清律例》，不论首从，皆斩。

林公后来从张巡抚衙门辞职参加会试，得中进士，初被授翰林院编修职，后任江西、云南、江南等地正主考，所收门生如赖恩爵、李廷玉等，皆为文武兼备的人才。

嘉庆廿五年，林公被补授御史，他察吏除奸、切实弹劾，不避权要。

后来，因时任兵部尚书穆彰阿收受万金保举绿林出身的张保仔出任厦门总兵一职，被林公力阻未能得逞而怀恨在心，种下日后屡次欲谋害林公的祸根。

而穆彰阿因其兄弟敬敏在京城大街上恣意纵马踩死寡妇幼子，而被林公参奏到嘉庆帝前，穆彰阿被罚俸三月，因而对林公也恨之入骨，为日后落井下石陷害林公埋下伏笔。