九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第二节 玩笑斗讼也有责奸情命案判凌迟（第3页）

三人到了东边路北里，姚广礼手打门环，出来一个二旬的妇人。

听姚广礼说是找族弟姚广智，便将姚广智叫了出来。

马、杜二人一瞧，问清人名，抖铁链把姚广智锁上，连同妇人一同往三河县而来。

彭公先审姚广智，说：“你妻蒋氏被何人勒死，扔在井中？”

姚广智一听赶紧说，“小人今日在铺中听说，正想着前来报官，求老爷恩典，给小人的妻报仇”

。

彭公又问说：“那个妇人是你的甚么人？你为何在他家？”

那妇人说：“小妇人李氏，他与小妇人的男人是结义的兄弟。”

姚广智连忙说：“小人与他男人黄永有交情，他男人在通州作买卖，是陆陈行，常为小人由通州捎茶叶，今日我去在他家，去问茶叶可否捎来。

恰遇我本族中的三哥姚广礼找我，有老爷的贵役把我连那妇人锁来。

只求老爷把那妇人开放，与他无干。”

彭公一听，心中早已明白。

又问那妇人男人做何生理，在通州做何买卖，几时从家中走的，一年几次回家等。

李氏就说，“来三两次，逢节年才来家中”

。

再审姚广智，就是不实招，先打了四十嘴巴，又打了八十大板，姚广智还说不知。

彭公眉头一皱，计上心来，有意将姚广智、李氏一并释放。

却暗中派李七侯密探究竟。

李七侯趁夜黑来到和合站黄永所住的家里北房，心中说：“白昼之间公差们多粗鲁，敢把那妇人同锁上带到衙门，要是奸夫淫妇，还可以说，倘若是好人，这不是倚官欺压黎民？”

品析：

这里提到，“把妇人同锁上带到衙门”

是粗鲁的行为，说明当时民众中，对动辄拘提妇女到衙门公堂的失当行为还是有基本常识和基本的伦理纲常观念的，而这也正符合清代律例的规定。

其实，封建社会历代律令对妇人犯法出庭，从伦理纲常的角度还是有所关照的。

特别是孕妇，还有着中国人独到的“悲悯”

之心，是“德主刑辅”

思想的具体体现。

如《大清律例》卷三十七卷“刑律”

之“断狱下”

“妇人犯罪”

款即规定：“凡妇人犯罪，除犯奸及死罪收禁外，其余杂犯责付本夫收管。

如无夫者，责付有服亲属、邻里保管，随衙听候，不许一概监禁，违者，笞四十。

若妇人怀孕，犯罪应拷决者，依上保管，皆待产后一百日拷决。

若未产而拷决，因而堕胎者，官吏减凡斗伤罪三等；致死者，杖一百、徒三年，产限未满，而拷决致死者，减一等。”

由此可见，对妇人犯一般的罪，还是网开一面的，不能一概监禁。