九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第42部分（第5页）

是维持现状或锁定某种特定的技术。

瑞典的立法部门则采取比较

有效率的做法。

在美国强制严格的挥发物标准，建立非常短的适

用时程时，瑞典开始采用一个比较宽松的标准，不过很清楚表明

后面会愈来愈严格。

结果十分清楚。

美国企业安装设计了末端处

理系统，却没有后续改善动作。

瑞典制造商因为预期会有更严格

的标准，持续努力创新环保技术，并提高创新能力。

有益于创新的做法，另一个额外效应是，提高本地设备产

业的　竞争力。

受到　斯堪的那维亚　半岛对精致程　序的改善需求　，

当地纸浆和造纸设备的供应商，例如Sunds　De　fibrator和K　a　m　y　r

等厂商，后来在国际市场上，却成为销售新式打浆与漂白设备

的大赢家。

最后，在立法的直接压力之下，斯堪的那维亚半岛的纸浆

和造纸产业获取了创新的果实。

在2　0世纪9　0年代前期，制造商

意识到大众普遍关注纸浆和碾磨后排放水的环保问题，因此创

造了一个利基市场。

有一段时间，瑞典企业供应的脱氯纸在市

场上的价格可观，并掌握到快速成长、关心环保的客户市场。

企业应有的做法

当然，误导的法律对企业非常不利，不过经理人的力气如

果都用在对抗迎面而来的劣法，则过于短视。

众所周知，德国

和日本汽车厂商发展出更轻、更省油的汽车，主要是为因应新

的能源消耗标准；美国的汽车产业缺乏竞争力，则是因为企业

纷纷投入立法对抗，希望免此一劫的心态所致。

美国汽国产业

竞

争

论

382

最后终于意识到，如果它不从创新中展开竞争，结局将是灭亡

一途。