九天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第131章（第3页）

根据以前最高法

院的裁决，当涉及宪法问题时，联邦法院可以干预州法院。

最高法院有许多

根据可以否决德克萨斯州的堕胎法。

韦丁顿说，&ldo;从一开始，我们提起诉讼

就引证了&lso;正当诉讼程序条款&rso;、&lso;权利应受平等保护条款&rso;、宪法修正案

第九条，还有各种材料，因为‐‐&rdo;

怀特法官插话：&ldo;还有什么更合适些的东西吗？&rdo;

韦丁顿说：&ldo;啊！

有的。

&rdo;

可是，怀待在他认为应当详谈的地方盯住了韦丁顿，因为她提出了一个

广泛的宪法问题，最高法院大多数人通常都是反对这样做的。

怀特问：&ldo;好，你认为你所坚持的宪法权利是或者不是一直追溯到出生

时为止呢？或许你还有什么别的见解？&rdo;

她说：&ldo;我认为，人在出生后才受到宪法保护。

&rdo;

韦丁顿发言的时间很快就完了。

当德克萨斯州助理司法局长杰伊&iddot;弗洛伊德代表该州为本案辩护时，马

歇尔又回到了堕胎问题上。

他问：&ldo;一个未出生的胎儿什么时候享有全部宪

法权利？&rdo;

弗洛伊德答复：&ldo;法官先生，任何时候都有，我们认为没有界限。

从受

孕大约七天到九天起，由人类胚胎的发育一直到胎儿的成长。

&rdo;

马歇尔问：&ldo;那么前六天怎么办呢？&rdo;

这引起了旁听席上一阵轻轻的笑声。

弗洛伊德承认：&ldo;我们不知道。

&rdo;